g7jd7y0012h7的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

讀者投書：張永宏（台灣高檔法院法官）

日前，江元慶先生在「yahoo論壇/政事觀察站」中以「認可犯法獲判無罪，還拿到刑事補償」為題，介紹了老詹、小邱2人明明認可在大陸欺騙機房上班，但高雄地院104年度易字第465號判決照舊判2人無罪，後來老詹乃至還拿到18萬3000元的刑事抵償金的案例，文末並以「使人難以想像的判決産生了──認可在詐欺團體機房工作的人，無罪定讞！」「親口承認在詐欺團體機房工作的人，在台灣拿到了刑事補償金。這筆錢，是全民的納稅錢付出！」「難怪，涉嫌海外欺騙的台灣人，要極力的回台灣受審。」等語作結，眾看倌看完不由掩面嘆氣，少不得大罵一下司法不公。

為什麼老詹、小邱都認可犯法了，法院還是要判2人無罪？因為時候過失、時間舛訛、時候不對（因為很主要，所以要說三次）。老詹、小邱認可犯罪的時候（老詹是102年12月初到103年3月初，小邱是102年12月中旬到103年3月12日），基本不是查察官告狀犯法的時候（103年3月17日到同年4月1日），換句話說，2人認可的犯法，檢察官基本沒告狀！

有一種原則叫做「不告不理」，簡單地說，就是查看官（或自訴人）沒告狀的犯法，法院沒有權利審理，這是為了避免「球員兼裁判」。在我國刑法取銷延續犯以後，詐欺罪已是「一罪一罰」了，詐欺團體騙幾小我就犯幾個詐欺罪，各罪之間彼此自力，不在檢察官告狀時候局限內的詐欺罪，法院固然沒有設施拉進來審訊。所以老詹、小邱就算認可在102年12月初到103年3月12日列入詐欺團體，然則查看官告狀的犯法時候（103年3月17日到同年4月1日），2人都已離開詐欺團體，所以老詹、小邱認可的犯法，法院不克不及審訊，並且2人所認可的犯法，也與查看官告狀的犯法沒有關係。

查察官看到老詹、小邱都自白犯罪了，卻沒有注重到2人自白犯罪的時候跟查看官告狀的犯罪時候不一樣，就把老詹、小邱一併起訴了。但拿掉2人的「無關自白」，假如沒有其他證據可以證實老詹、小邱在審查官告狀的犯法時候還為詐欺團體工作，法院當然只能判2人無罪。

如許白白放過老詹、小邱，不是太廉價了嗎？事實上老詹、小邱自白犯法的時候，審查官還可以再去偵察，假如查察官拿得出證據可以佐證2人的自白，仍是可以再起訴2人，乃至可以判有罪，但這已是後話了。單就查看官已經告狀的案件來看，檢察官顯然輕忽了「時候落差」，過後又沒有再彌補舉證，法院判無罪是固然的效果；而因為烏龍告狀而被羈押的老詹，去請求國度賠償羈押所釀成的損失，也是合法權利的行使。

「不告不理」「查察官負舉證責任」「無罪推定」都是現代法治國度經過數百年錯誤經驗所淬煉出來的重要法令原則，表現的恰是前人所言「與其殺不辜，寧失不經」的人本精力，跟某些國度速審速結、被告自白就會有罪比擬，也許無法讓每個壞人都繩之以法，但也比較不會讓無辜的人遭到冤枉，這才配稱為法治國度！

除非有掌控一生都不會被人誣告入罪，不然請靜下心來想一想，在臺灣受審好？照樣在大陸受審好？

超值推薦

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的定見交換平台，所有談吐不代表Yahoo奇摩立場。網友評價本文章內容僅反應作者小我意見，並經作者包管文章內容並未侵犯任何人之權力或違反相幹法令。

【Yahoo論壇】迎接您投稿！對於這個社會巨細事有話想說？迎接各界好手來發聲！用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA